开云app官方版入口

 

开云app官方版入口

🛩🐏😮     

开云app官方版入口

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

🚾(撰稿:虞德珊)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

27人支持

阅读原文阅读 3520回复 8
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 张婕敬🙏LV2六年级
      2楼
      10多岁到台湾 如今90岁的老兵说最大愿望是看到两岸统一🎇
      2024/06/27   来自延安
      2回复
    • 🤗古唯先LV4大学四年级
      3楼
      优优互联熊丽平:精准、高效、有温度的智能营销是未来大势所趋🛷
      2024/06/27   来自萧山
      5回复
    • 庾丽荣💰LV4幼儿园
      4楼
      真实事件改编,“奥本海默”的另一个版本🌯
      2024/06/27   来自鄂州
      0回复
    • 江婵翔LV6大学三年级
      5楼
      PCB概念股再度活跃 景旺电子2连板♀
      2024/06/27   来自海城
      3回复
    • 淳于思壮➯🕊LV3大学三年级
      6楼
      伦敦金融城市长就职巡游,英国中国商会“绿色星球”闪亮登场🔭
      2024/06/27   来自乌鲁木齐
      5回复
    • 宗轮君LV5大学四年级
      7楼
      【两会青年心中有“数”】稳就业,保民生🍔
      2024/06/27   来自宜春
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #为救人放弃登顶当事人希望到此为止:避免对当事人造成二次伤害#

      公孙可文

      7
    • #媒体焦点:欧盟应停止挥舞“关税大棒” 贸易保护主义保护不了竞争力#

      邱时树

      3
    • #李德仁院士:打造“东方慧眼”智能遥感星...#

      胡力才

      1
    • #不满美对以政策,他是“迄今为止辞职的最高级美国官员”

      祝佳儿

      5
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注开云app官方版入口

    Sitemap
    正在加载